книжки разные читать...

[Kirivalka]

Когда-то, в школе, моя занималась в театральной студии. У нас была замечательная руководительница Мария Григорьевна. Как-то за чаем, между репетициями, она рассказала историю о приятельнице художнице, которая работала в школе. Основной ее работой было рисование портретов вождей (было это в начале 80х), ученых и прочих известных личностей для оформления школы. Художница настолько сроднилась с образами вождей что когда рисовала кого-то еще, то в портрет невольно проникали черты вождей.
К чему эта история? К высказыванию мнения о прочтенном «Лезвии бритвы». Книга выбрала меня сами и не прочесть ее было невозможно.

Роман реалиста-коммуниста сейчас уже на выглядит фантастикой, да и приключений я особых не заметила совсем избаловалась экшеном ))). Все больше размышления автора, посылы идеологии коим при всем старании не удалось испортить общее положительное впечатление от книги.
Столетие, если не ошибаюсь, со дня рождения автора извиняет ее идеологичность и низкорейтинговость – дань эпохе, которая поражает и улыбает наивные струны души на протяжении всего повествования некой примитивностью и, по нынешним меркам, холодностью отношений между героями.

Интимная, если в данном случае такое слово уместно, сцена Тамы и художника на берегу океана… достойна святого рейтинга джен. Хотя ИМХО ситуация просит займи, но выпей бОльшего. Некоторый накал страстей, уместный тут для показа глубины отношений героев, украсил бы текст.

Собственно, сказать хотелось не об этом, раз уж начала с подводки про художницу, то отметить как герои, в моем восприятии , переложились на уже известных и любимых персонажей: Гирин с Симой показались очень похожими на Хауса с Уилсоном. Похожи не только тем что Гирин, как и Хаус диагност и у них много общего в поведении, что просто не могло ускользнуть от опытного взгляда, но и некой манерой отношений. Некоторой дистанцией при наличии взаимного притяжения.
А Тама мне показалась увиделась Сандерсом. Соответственно художник Гриссомам, ибо наличествует и тяга к познаниям мира, и закрытость от тоже самого мира, столь присущая ГГ. Да и канва их отношений весьма схода с героями Ефремова. Может это и некоторая зацикленость на любимых сериалах и желание подвести героев книги в привычные рамки…

Опыты Гирина с ЛСД протянули мостики к «Дневнику наркоманки» А.Кроули и фильму «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»… паре статей о подобных опытах… относительности их результатов
Лейтмотив – поиск определения красоты. Кого как, а меня такая постановка вопроса откровенно улыбает. Для меня есть вещи определения которым давать не надо, иначе сами вещи потеряют смысл. С суждениями автора героя Гирина о физических посылках «красоты» с одной стороны спорить невозможно, а с другой хочется спорить и спорить. Только спор это будет самым глупым занятием, которое только можно вообразить.
итог: читать стоило.

@темы: книги, мысли, зашибись...